この情報は、なぜ判断に使えるのか。
AIで地域の移動シグナルを構造化し、 人が判断できる実装案へ。
公開シグナルが入力となり、出典の記録・矛盾検出・日本市場適合性の分析を経て、レビュー可能なケースとレポートになります。各段階の入力・変換・出力・証拠・不確実性・人の責任・推論しないことを、段階を選んでたどれます。
処理段階を選ぶ
矛盾・鮮度チェック
各段階で、何が入り・どう変換され・何が出て・証拠は何か・不確実性・人の責任・推論しないこと、を明示します。
- 入力
- 資料間の食い違い・古い記述
- 変換(処理)
- 新しい情報を優先し、古い情報を降格。解けない矛盾は保持して明示
- 出力
- 確度ラベルつき事実(矛盾は矛盾として表示)
- 証拠
- 日付比較・出典対照
- 不確実性
- 中 → 低(未解決は「矛盾」のまま)
- 人の責任
- 矛盾が解けない場合は人が判定
- 推論しないこと
- 食い違いを一つの断定に平準化しない
6つの能力モジュール
地域課題を調べる — Signal Research
公開ソースを継続巡回し、移動課題の兆候(減便・廃止・待機時間・制度変更)を拾い上げます。
出力:出典つきシグナル
出典を記録する — Evidence Lineage
すべての記述に出典と取得日を紐づけ、後から検証できる形で保存します。
出力:検証可能な証拠チェーン
情報の食い違いと鮮度を確認する — Contradiction & Freshness
情報源どうしの食い違いと古さを検出し、断定に使えるかを分類します。
出力:確度ラベルつき事実
ニーズと解決策を照合する — Need–Solution Matching
地域のニーズと製品・技術・運行形態を条件レベルで突き合わせます。
出力:適合する選択肢と欠落条件
日本市場適合性を分析する — Japan-fit Analysis
規制・運用条件・保守・パートナーの観点で日本適合のギャップを特定します。
出力:ギャップと改修優先度
レポートにまとめる — Case & Report Structuring
検証結果をレポートと実行案に構造化し、人のレビューへ回します。
出力:レビュー待ち成果物
証拠チェーンの流れ
分析処理の構造(公開情報の種類から判断材料まで)
入力
- 公開交通計画
- 運行変更告知
- 医療施設アクセス情報
- 地域条件(気候・道路)
- 製品公開仕様
- 制度公開情報
出力
- 構造化されたニーズ(誰が・どこで・なぜ)
- 支持証拠と反証の両方
- 不確実性と欠落条件
- 日本市場適合性のギャップ
- 次の検証ステップ
- 人のレビュー要求
| 処理 | 入力 | 変換 | 出力 | 出典・日付 | 不確実性 | 人の判断点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 抽出・正規化 | 公開文書・計画資料 | 対象範囲・時間帯・影響の構造化 | 構造化シグナル | 公開資料(取得日つき) | 低 | — |
| 証拠リンク・重複排除 | 複数ソースの同一事象 | 同一論点への証拠束ね | 証拠チェーン | 各出典を保持 | 低 | — |
| 矛盾・鮮度チェック | 資料間の食い違い | 新しい情報を優先し古い情報を降格 | 確度ラベルつき事実 | 日付比較 | 中→低 | 矛盾が解けない場合は人が判定 |
| ニーズ分類・照合 | 地域ニーズ×製品仕様 | 条件レベルでの適合照合 | 適合する選択肢+欠落条件 | 製品公開仕様 | 中 | — |
| 日本市場適合性のギャップ分析 | 区分・基準・保守網の要件 | 認証経路と保守要件の特定 | ギャップ一覧と優先度 | 制度公開情報 | 中 | 制度解釈は人が確認 |
| ケース構造化・レビュー | 上記すべて | レポート・実行案として構造化 | レビュー待ちケース+次の検証 | 全出典を継承 | 明示 | 公開・推奨は必ず人が判断 |
信頼の前提
- 情報源の権利
- 提供元のルールを尊重して収集。ログイン突破・無断大量取得なし。
- 来歴
- 出典と取得日をすべての記述に保持。
- 不確実性
- 推定と事実を区別し、確度を明記。
- 許可
- 認証・推薦・保証は行いません。
- 人による確認
- 重要な判断・推奨・公開は人が確認。
- 公開境界
- 内部データは公開ページに流れません。
- 外部アクション境界
- 外部連絡・約束は自動で発生しません。
- 訂正・撤回
- 誤りは記録を残して訂正します。
