本文へスキップ
Mirai Move地域モビリティ
メニュー
移動課題を相談する

これはサンプルです — 合成データで作成しています。実在の顧客・自治体・事業者ではありません。

実際の成果物は、貴組織の依頼と実在の Case・根拠から同じ構造でコンパイルされ、人が確認してから公開されます。

この製品の受け取り方: オンラインで読む · 正式レポートをダウンロード · 構造化データ（JSON） · 根拠パッケージ（CSV） · API で取り込む · コメント・修正依頼・受領・結果の記録 · ベータ · 依頼する · サンプルレポートをダウンロード

本文へスキップ
Mirai Move地域モビリティ
メニュー
移動課題を相談する
← Workspace

SYNTHETIC — acceptance record, not a customer

日本適合性・市場参入パック — サンプル（合成データ）

サプライヤー日本適合性評価 / Supplier Japan-fit Assessment + ソリューション設計・開発ワークストリーム / Solution Design & Development Workstream

Prepared for · 宛先:
Sample organization (SYNTHETIC SAMPLE)
Version · 版:
1 · 2026-09-01
State · 状態:
released · released 2026-09-01
Classification:
customer private tenant
Evidence basis:
4 passages · 4 sources · stale · latest 2026-05-02
Contradictions:
none
Review:
compiled not reviewed
Case:
サンプル市：路線減便後の高齢者の移動アクセス（合成データ） (founder review)

Decision this document serves · この文書が支える意思決定

来年度にデマンド交通の実証事業を行うかどうかを決めたい（合成データ）

この成果物が扱う判断 The decision this addresses

何を決めようとしているか · What decision is being made?

  1. 事実 · fact来年度にデマンド交通の実証事業を行うかどうかを決めたい（合成データ）(the requester's own words)
  2. 事実 · factGeography stated by the requester: Sample City (synthetic)(customer-provided)
  3. 事実 · factUser group stated by the requester: 75歳以上の住民(customer-provided)
  4. 事実 · factIntended use stated by the requester: 議会向け予算説明(customer-provided)

適合しうる場面 Where it may fit

日本のどこに適合しうるか · Where might this capability fit in Japan?

  1. 推論 · inferenceSOLUTION_CLASS demand-responsive-transport — INCLUDED (confidence 0.62)

    evidence SAMPLE-E01, SAMPLE-E03

  2. 仮説 · hypothesisSOLUTION_CLASS volunteer-transport — REQUIRES_VALIDATION (confidence 0.35)(requires validation before it can be relied on)

    evidence SAMPLE-E02

適合しうる理由 Why it may fit

なぜ適合しうるか · Why might it fit?

  1. 事実 · factSample Mobility GmbH (SYNTHETIC SAMPLE) (DE) — review state SUPPLIER_PROVIDED(supplier-provided identity; facts are SUPPLIER_PROVIDED until independently verified)

現時点で適合しない点 Where it does not fit today

どこが適合しないか · Where does it currently not fit?

  1. 推論 · inferenceSOLUTION_CLASS demand-responsive-transport — INCLUDED (confidence 0.62)

    evidence SAMPLE-E01, SAMPLE-E03

  2. 仮説 · hypothesisSOLUTION_CLASS volunteer-transport — REQUIRES_VALIDATION (confidence 0.35)(requires validation before it can be relied on)

    evidence SAMPLE-E02

制約 Constraints

どの制約が効くか · Which constraints matter?

  1. 事実 · fact運行1日あたり上限コスト <= 48000 JPY(recorded on the Case)
  2. 事実 · fact車椅子対応 = required(recorded on the Case)

分かっていないこと Unknowns

何が不完全か · What evidence is incomplete?

  1. 不明 · unknownMissing evidence class: FUNDING_PATHWAY(named by the qualification engine)
  2. 不明 · unknownMissing evidence class: OPERATOR_CAPACITY(named by the qualification engine)
  3. 推奨 · recommendationBounded research task FUNDING_PATHWAY: sample city DRT subsidy programme (OPEN)(public-source only; nobody is contacted)

現実的な実装経路 Credible local implementation pathway

どの経路が現実的か · Which local implementation pathway may be credible?

  1. 事実 · factCase SAMPLE-CASE-01 — サンプル市：路線減便後の高齢者の移動アクセス（合成データ） (state FOUNDER_REVIEW, version 1)

    evidence SAMPLE-E01, SAMPLE-E02, SAMPLE-E03, SAMPLE-E04sourcesourcesourceobserved 2026-05-02

  2. 仮説 · hypothesis公開計画は運転手不足と減便を明記し、60歳以上の約4割が便数に不満と記載している（合成データ）。(the Case thesis is an inference over the evidence, not a fact)

    evidence SAMPLE-E01, SAMPLE-E02, SAMPLE-E03, SAMPLE-E04sourcesourcesourceobserved 2026-05-02

  3. 推論 · inference減便後も高齢者が週2回の通院移動を維持できること — for 75歳以上の住民（合成データ）(SOURCE_CLAIM · OPEN)

    evidence SAMPLE-E01, SAMPLE-E03

正当化されうる製品変更 Product changes that may be justified

どの製品変更が正当化されうるか · What product changes may be justified?

  1. 事実 · factGap SAMPLE-GAP-01 — REQUIREMENT_UNMET (OPEN, 2 unmet requirements)(concepts attached to a gap are PROPOSALS until validated)

次の安全な一手 Next safe action

外部行動なしに進められる次の一手は何か · What is the next action that commits nothing externally?

INCOMPLETE — this section is written by the reviewer before release; the compiler does not invent recommendations

Limitations · 制約

  • 1 of 9 sections are INCOMPLETE or GATED and say why
  • no statement is verified beyond its evidence class; supplier-provided facts remain supplier-provided
  • absence of evidence is not evidence of absence

This document does not claim · この文書が主張しないこと

  • no customer relationship, revenue, adoption, satisfaction or success is implied by delivery, access or acceptance; unverified statements are marked as such
  • no verified-supplier status, guaranteed buyer, guaranteed demand, certification, government adoption or guaranteed market entry

Methodology: Public-source discovery → evidence extraction with provenance → candidate qualification → Case formation → match evaluation against recorded constraints → human review. Every statement carries FACT / INFERENCE / HYPOTHESIS / RECOMMENDATION / UNKNOWN and its evidence ids; sections the substrate cannot support are marked INCOMPLETE, never filled.

Distribution: prepared for the named organization; internal use; no redistribution; unverified items are marked · License: 社内利用限定・再配布不可・未検証事項明示 / internal use, no redistribution, unverified items marked

Versions · 版履歴

  • v1 · 2026-09-01 00:00 · 4 evidence · 1 incomplete · sample

Your statements · 貴組織の記録

These are your organization's words about this deliverable. Mirai Move never records acceptance, action or outcome on your behalf. · 受領・活用・結果は貴組織自身が記録します。

nothing recorded yet

viewer link — statements are made by owners and members

他の製品のサンプル: 地域モビリティ意思決定パック · モビリティ運用診断 · モビリティ・リサーチ・インテリジェンス・ワークスペース · モビリティ機会エビデンス・ドシエ · 実装・パイロット・パック · 公開インサイトと意思決定リクエスト