Partnership / Cooperation Plan — sample (synthetic data)

この成果物が扱う判断 The decision this addresses

何を決めようとしているか · What decision is being made?

1. 事実 · factこの Case で協働の枠組みを検討するか（合成データ）(the requester's own words)
2. 事実 · factGeography stated by the requester: Sample City (synthetic)(customer-provided)
3. 事実 · factUser group stated by the requester: 75歳以上の住民(customer-provided)
4. 事実 · factIntended use stated by the requester: 議会向け予算説明(customer-provided)

共有される課題 Shared problem

どの課題を共有するか · What problem is shared?

1. 事実 · factCase SAMPLE-CASE-01 — サンプル市：路線減便後の高齢者の移動アクセス（合成データ） (state FOUNDER_REVIEW, version 1)

   evidence SAMPLE-E01, SAMPLE-E02, SAMPLE-E03, SAMPLE-E04sourcesourcesourceobserved 2026-05-02

2. 推論 · inference公開計画は運転手不足と減便を明記し、60歳以上の約4割が便数に不満と記載している（合成データ）。(the Case thesis is an inference over the evidence, not a fact)

   evidence SAMPLE-E01, SAMPLE-E02, SAMPLE-E03, SAMPLE-E04sourcesourcesourceobserved 2026-05-02

3. 推論 · inference減便後も高齢者が週2回の通院移動を維持できること — for 75歳以上の住民（合成データ）(SOURCE_CLAIM · OPEN)

   evidence SAMPLE-E01, SAMPLE-E03

協働があり得る理由 Why collaboration may make sense

なぜ協働が意味を持ちうるか · Why might collaboration make sense?

1. 事実 · factservice change: "2026年4月に市内2路線が減便された（合成データ）"(1 passage · OFFICIAL)

   evidence SAMPLE-E01sourceobserved 2026-05-01

2. 事実 · factpopulation: "75歳以上の住民は約1,200人（合成データ）"(1 passage · OFFICIAL)

   evidence SAMPLE-E02sourceobserved 2026-05-02

3. 事実 · factsatisfaction: "60歳以上の約4割が便数に不満と回答（合成データ）"(1 passage · OFFICIAL)

   evidence SAMPLE-E03sourceobserved 2026-04-20

4. 事実 · factbudget: "地域公共交通関連予算は前年度比横ばい（合成データ）"(1 passage · OFFICIAL)

   evidence SAMPLE-E04sourceobserved 2026-03-30

役割・提供物・責任 Roles, inputs and responsibilities

誰が何を担い、何を持ち寄るか · Who does what, and who brings what?

1. 推奨 · recommendation現地運行は事業者、評価設計は研究側、記録はワークスペースで行う（合成データ・レビュー担当者の記載例）(authored by the reviewer (sample reviewer))

制約 Constraints

どの制約が効くか · Which constraints matter?

1. 事実 · fact運行1日あたり上限コスト <= 48000 JPY(recorded on the Case)
2. 事実 · fact車椅子対応 = required(recorded on the Case)

データ境界 Data boundary

どのデータが、どこまで共有されるか · What data is shared, and how far?

1. 推奨 · recommendation個人を特定できるデータは共有しない（合成データ・レビュー担当者の記載例）(authored by the reviewer (sample reviewer))

範囲と判断ゲート Scope and decision gates

どの範囲で始め、何を判断点とするか · What scope starts, and what are the decision gates?

1. 推奨 · recommendation第1ゲートは1地区での小規模検証の完了とする（合成データ・レビュー担当者の記載例）(authored by the reviewer (sample reviewer))

分かっていないこと Unknowns

何が不完全か · What evidence is incomplete?

1. 不明 · unknownMissing evidence class: FUNDING_PATHWAY(named by the qualification engine)
2. 不明 · unknownMissing evidence class: OPERATOR_CAPACITY(named by the qualification engine)
3. 推奨 · recommendationBounded research task FUNDING_PATHWAY: sample city DRT subsidy programme (OPEN)(public-source only; nobody is contacted)

次の安全な一手 Next safe action

外部行動なしに進められる次の一手は何か · What is the next action that commits nothing externally?

INCOMPLETE — this section is written by the reviewer before release; the compiler does not invent recommendations